Вопрос в категории "гинеколог" / Неокрашенные участки на кольпоскопии

Мальвина 12 Фев
Вопрос закрыт
3 Ответа
Добрый день. Я проходила кольпоскопию 1,5 года назад (в ноябре 2021 года). Затем мне сделали повторную процедуру через 4 месяца (в марте 2022 года). На обеих кольпоскопиях обнаружили небольшой участок, который не был окрашен. Все онкогенные штаммы ВПЧ оказались отрицательными. Я сдала анализы сразу после последней кольпоскопии, а также проходила тестирование за пару лет до этого. Результаты — отрицательные. Кроме того, после первой кольпоскопии я проверяла цитологию этого участка, и результаты были в норме. Спустя 4 месяца сделала жидкостную цитологию (пап-тест), также все оказалось хорошо. Атипичные клетки не найдены, и лейкоциты в матке в норме. Инфекций, таких как микоплазма и хламидии, тоже нет (анализы сдавали вместе с цитологией). Почему тогда участок не окрасился? Если за 4 месяца он не изменился, значит, злокачественных образований нет? Я переживаю за рак. Если бы это было онкологическое заболевание, доктор бы заметил? Или только гистология может это подтвердить или опровергнуть?
  • Возраст: Нет данных
  • Хронические заболевания: Нет данных
закрыто с пометкой: вопрос закрыт по истечении срока давности

3 Ответа

Опыт: 23 года
Гинеколог
12 Фев
 
Лучший ответ
Привет! Есть ли у вас какие-либо жалобы? Может, вы чувствуете выделения, зуд или жжение?
12 Фев
Привет. Никакие совсем. Выделения на протяжении всей жизни были белыми, но в небольшом количестве.
0 голосов
Опыт: 23 года
Гинеколог
12 Фев
На основании результатов проведенной кольпоскопии требуется лишь наблюдение. Возможно, этот участок был связан с воспалительным процессом. При отсутствии ВПЧ и получении положительных результатов цитологии шейки матки достаточно проводить углубленную кольпоскопию раз в год.
12 Фев
Только что прошла кольпоскопию. Ситуация оказалась такой же, как и полтора года назад. Врач отметила, что это похоже на лейкоплакию. Она удалила данный участок и отправила его на гистологическое исследование. По ее словам, если не предпринимать меры, это может перерасти в рак. Также она пояснила, что на основе результатов гистологии станет ясна дальнейшая тактика: нужно ли будет удалять больше тканей или оставить все как есть. Этот удаленный участок был очень маленьким, всего 1-2 мм. Теперь у меня возник вопрос: действительно ли это может превратиться в рак при отрицательном тесте на ВПЧ? Врач сказала, что отрицательный результат на ВПЧ не является надежным показателем, поскольку возможно, что инфекция была раньше, а затем исчезла, в то время как изменения остались. Нужно ли мне делать выскабливание шейки матки? Если это лейкоплакия, какой метод лечения считается наиболее подходящим? И может ли жидкостная цитология (пап-тест) обнаружить лейкоплакию?
0 голосов
Опыт: 23 года
Гинеколог
12 Фев
Удаление проведено, теперь следует ожидать результаты гистологического анализа. Если подтвердится лейкоплакия, то данный участок уже иссечен, повторные операции не потребуются. Будет достаточно лишь наблюдения. Выскабливание не требуется.
0 голосов

Часто задаваемые вопросы

  • Чтобы задать вопрос на сайте вам необходимо заполнить форму создания вопроса. После публикации вопроса его увидят врачи и смогут вам ответить.

  • На вопросы отвечают квалифицированные доктора-практики. Все дипломы, сертификаты и лицензии проверяются администрацией сайта.

  • Первые ответы на платный вопрос приходят в течение 10-30 минут. Если вы задаете бесплатный вопрос, то ваш вопрос встает в очередь и ответ на него можно ждать от 12 часов.

  • Администрация сайта гарантирует конфиденциальность всех введенных вами данных.

  • Можно задавать вопросы о диагнозах, симптомах, лечении. Доктора могут дать рекомендации по приему лекарств.

...