Вопрос в категории "гинеколог" / Неокрашенные участки на кольпоскопии

Ответ получен
3 Ответа
Добрый день. Я проходила кольпоскопию 1,5 года назад (в ноябре 2021 года). Затем мне сделали повторную процедуру через 4 месяца (в марте 2022 года). На обеих кольпоскопиях обнаружили небольшой участок, который не был окрашен. Все онкогенные штаммы ВПЧ оказались отрицательными. Я сдала анализы сразу после последней кольпоскопии, а также проходила тестирование за пару лет до этого. Результаты — отрицательные. Кроме того, после первой кольпоскопии я проверяла цитологию этого участка, и результаты были в норме. Спустя 4 месяца сделала жидкостную цитологию (пап-тест), также все оказалось хорошо. Атипичные клетки не найдены, и лейкоциты в матке в норме. Инфекций, таких как микоплазма и хламидии, тоже нет (анализы сдавали вместе с цитологией). Почему тогда участок не окрасился? Если за 4 месяца он не изменился, значит, злокачественных образований нет? Я переживаю за рак. Если бы это было онкологическое заболевание, доктор бы заметил? Или только гистология может это подтвердить или опровергнуть?

3 Ответа

 
Лучший ответ
Привет! Есть ли у вас какие-либо жалобы? Может, вы чувствуете выделения, зуд или жжение?
Привет. Никакие совсем. Выделения на протяжении всей жизни были белыми, но в небольшом количестве.
0 голосов
На основании результатов проведенной кольпоскопии требуется лишь наблюдение. Возможно, этот участок был связан с воспалительным процессом. При отсутствии ВПЧ и получении положительных результатов цитологии шейки матки достаточно проводить углубленную кольпоскопию раз в год.
Только что прошла кольпоскопию. Ситуация оказалась такой же, как и полтора года назад. Врач отметила, что это похоже на лейкоплакию. Она удалила данный участок и отправила его на гистологическое исследование. По ее словам, если не предпринимать меры, это может перерасти в рак. Также она пояснила, что на основе результатов гистологии станет ясна дальнейшая тактика: нужно ли будет удалять больше тканей или оставить все как есть. Этот удаленный участок был очень маленьким, всего 1-2 мм. Теперь у меня возник вопрос: действительно ли это может превратиться в рак при отрицательном тесте на ВПЧ? Врач сказала, что отрицательный результат на ВПЧ не является надежным показателем, поскольку возможно, что инфекция была раньше, а затем исчезла, в то время как изменения остались. Нужно ли мне делать выскабливание шейки матки? Если это лейкоплакия, какой метод лечения считается наиболее подходящим? И может ли жидкостная цитология (пап-тест) обнаружить лейкоплакию?
0 голосов
Удаление проведено, теперь следует ожидать результаты гистологического анализа. Если подтвердится лейкоплакия, то данный участок уже иссечен, повторные операции не потребуются. Будет достаточно лишь наблюдения. Выскабливание не требуется.
0 голосов

Часто задаваемые вопросы

  • Чтобы задать вопрос на сайте вам необходимо заполнить форму создания вопроса. После публикации вопроса его увидят врачи и смогут вам ответить.

  • На вопросы отвечают квалифицированные доктора-практики. Все дипломы, сертификаты и лицензии проверяются администрацией сайта.

  • Первые ответы на платный вопрос приходят в течение 10-30 минут. Если вы задаете бесплатный вопрос, то ваш вопрос встает в очередь и ответ на него можно ждать от 12 часов.

  • Администрация сайта гарантирует конфиденциальность всех введенных вами данных.

  • Можно задавать вопросы о диагнозах, симптомах, лечении. Доктора могут дать рекомендации по приему лекарств.